Заплатили — прослезились, посчитали — удивились
24.01.2008 / Гомельская правда
В бюджете большинства наших семей с каждым годом все более ощутимой статьей расходов становятся коммунальные платежи. А в их структуре расходы на отопление и горячую воду традиционно самые высокие. Не случайно нынче у мозырян эта тема особенно популярна. Полученные же за два минувших месяца счета вызвали немало вопросов, недоумений и негодований. Почему, например, отопление и горячая вода в не по-зимнему теплые ноябрь и декабрь прошлого года обошлись в довольно высокие суммы? И это при том, что у всех еще свежо в памяти недавнее заверение высших государственных чиновников о том, что коммунальные платежи в среднем увеличатся не более чем на пять долларов в 2005 году.
Получается, что мозыряне вроде бы в другом государстве живут. Особенно много вопросов возникло у тех горожан, чьи дома не оборудованы групповыми приборами учета тепла. Для меня также (дом относится к ЖЭУ-3) непонятным было, отчего в декабрьском счете за горячую воду к начисленным по тарифу 6749 рублям добавили еще 5748 рублей. В итоге вышло 12497 рублей.
— У нас только это благо городской цивилизации обошлось на четверых соответственно в 50 тысяч рублей. Вместе с другими коммунальными платежами накладно выходит, — жаловалась соседка Светлана.
Зато получив в феврале счета за январь, мы были приятно удивлены: горячая вода в расчете на одного жильца оказалась дешевле на 2691 рубль даже в сравнении с ноябрьской суммой — всего 4058 рублей. Цифра, выставленная за отопление, еще больше обрадовала. На целых пятнадцать тысяч меньше (30 вместо начисленных 45 тысяч). Соседям же из трехкомнатной квартиры за горячую воду и отопление “сняли” почти 31 тысячу.
Впрочем, в разных ЖЭУ несколько различными оказались и цены на подогрев горячей воды. Многие жильцы, получив вначале неожиданно высокие счета, пытались звонить по указанным в жировках телефонным номерам — для справок. В них, помимо номеров начальников ЖЭУ, указываются еще и координаты руководителей вышестоящих коммунальных служб: генерального директора КУП “Мозырский коммунальник”, КЭУП “Жилищник-2”, КДУП “Мозырский расчетно-кассовый центр”. Наивным было бы думать, что у них так просто получить ответы вопросы откуда, что и по чем. Мне, например, выполняя редакционное задание, даже с помощью автодозвона за день так и не удалось пообщаться ни с одним из руководителей этих служб — в трубке неизменно звучали короткие гудки. Те жильцы, что не поленились прийти в свои ЖЭУ, далеко не всегда получали понятные ответы на поставленные вопросы. Вконец запутавшимся горожанам ничего не оставалось, как искать истину в других инстанциях, в том числе и республиканского уровня. Поток жалоб, индивидуальных и коллективных, от жителей целых домов поступил и в Мозырский межрайонный комитет госконтроля.
— Две недели разбирались наши специалисты в запутанных расчетах, стремясь понять, откуда что берется в ценовой свистопляске на коммунальные услуги, — говорит председатель комитета А. А. Тарасенко. — Разобрались-таки. И пришли к выводу, что не напрасно горожане возмущались неоправданной дороговизной некоторых услуг.
Платим за себя
и за соседа
Подогрев воды и поставку тепла в жилые дома в городе осуществляют четыре организации. Львиная доля этих услуг приходится на КДУП “Мозырьтеплосеть” и Мозырское межрайонное отделение РУП “Гомельэнерго”. Не случайно эти предприятия и оказались объектами проверки. В домах, не оборудованных групповыми приборами учета, а таких домов в городе большинство, потребление тепловой энергии рассчитывается по определенной формуле. Окончательный норматив, как известно, утверждается местным органом власти, и при правильном подходе не может существенно отличаться в разных городах. Но в то время, как Гомельским облисполкомом был утвержден рекомендуемый норматив, равный 0,05 Гигакалории на подогрев одного кубического метра воды, в Мозыре он почему-то составил 0,094 Гкал. Утверждение заведомо завышенного показателя состоялось с подачи КЭУП “Жилищник-2”, которое в свою очередь целиком доверилось поставщикам тепла. Они же, проигнорировав заданную формулу расчетов, взяли за основу какие-то свои собственные тепловые нагрузки. В итоге без зазрения совести предъявили счета на немалые суммы сверх всяких норм.
Так, из поставленных энергетиками только в ноябре 6994 Гигакалорий тепловой энергии более четверти (26,7 процента) оказались несуществующими и обошлись плательщикам почти в 47 с половиной миллионов лишних рублей. У “Мозырьтеплосети” аппетиты и того больше. Предприятие предъявило к оплате излишних 7735 Гигакалорий из 22717, или же 35,7 процента. В денежном выражении это составило более 174,9 миллиона рублей. “Неумение” правильно считать обернулось для горожан потерей своих кровных аж на 225 миллионов рублей. У других, наоборот, “экономия” получилась. Те, у кого в квартирах установлены индивидуальные приборы учета горячей воды, а таких квартир в городе четвертая часть, три месяца (с октября по декабрь) вообще не платили за нее. Оказывается, КДУП “Мозырьводоканал” вовремя не представило для начисления показания индивидуальных теплосчетчиков. Заплатили же за потребленную воду другие жильцы, не имеющие счетчиков.
По результатам проверки госконтроля 225 миллионов рублей были возвращены населению путем перерасчета в январе этого года. Помимо того, еще 394 миллиона рублей возвращено городскому бюджету.
Кому выгодна расточительность?
Напомним, что неразбериха с излишними начислениями происходила, как правило, в домах, не оборудованных групповыми счетчиками тепла. Очевидно: чтобы и без того небогатые в большинстве своем горожане не платили лишнего и не оставались в накладе, такие умные приборы просто необходимы в каждом доме. То, как обстоят дела с установкой и эксплуатацией их, стало еще одной темой для исследования. В Мозыре, как оказалось, ситуация с умными приборами далека от благополучной, в сравнении хотя бы с Гомелем и со средним показателем по области, где жилой фонд оборудован ими соответственно на 80 и 52 процента. В Мозыре этот показатель на начало года составлял всего 33,4 процента. Работающих же, то есть реально экономящих тепловую энергию и наши деньги счетчиков, вообще ничтожно мало.
Как пояснил начальник отдела энергетики КЭУП “Жилищник-2” А. П. Мотик, из состоящих на балансе их предприятия 686 жилых домов только 231 оборудован 350 приборами учета. Причем значительная часть их — 139 — появилась в минувшем году. На что из городского бюджета были выделены немалые деньги — 444 миллиона рублей. Но вот незадача, в рабочем состоянии таких приборов всего 170. А что же остальные? 95 их находится на государственной метрологической поверке в Гомеле. (Что же помешало провести поверку еще до начала отопительного сезона?). 40 приборов уже не один год не работают по причине их неис-правности. И это несмотря на то, что существует специальный участок для их обслуживания из семи квалифицированных специалистов. А 97 приборов хотя и исправны, но не поставлены на коммерческий учет. На вопрос “почему?” ответ также прозвучал неубедительный.
— Представители энергоснабжающих организаций пока не пришли и не опломбировали их, — объяснил начальник отдела энергетики. А что сделали для этого коммунальные службы, эксплуатирующие и обслуживающие приборы? К слову, тендер на установку их выиграла та же “Мозырьтеплосеть”.
Почему же дорогостоящее оборудование (стоимость одного прибора вместе с установкой обходится более двух миллионов рублей) не используется с максимальной эффективностью? И как соотносится непозволительная расточительность тепла с выполнением программы энергосбережения в коммунальном хозяйстве и в масштабах города? Убедительного объяснения на этот счет мне также не удалось получить. Хотя ответ напрашивается однозначный: кое-кому выгодно, чтобы приборы учета не работали. В противном случае этот кто-то недосчитается немалых денег. Что видно на простом примере. Достаточно сравнить потребление тепловой энергии в двух примерно одинаковых по площади 108-квартирных стандартных девятиэтажках, расположенных по соседству в одном микрорайоне. В доме по улице Интернациональной, 184 имеется групповой прибор учета тепла, а в доме № 10 по Бульвару Страконицкому такового прибора нет. Не вдаваясь в подробности расчетов, констатируем: во втором доме на отопление одного квадратного метра общей площади расход тепловой энергии в 1,58 раза выше, а на подогрев горячей воды для одного проживающего выше в 1,4 раза.
К ноябрю текущего года, то есть к началу следующего отопительного сезона в Мозыре, в домах, где количество квартир составляет двадцать и больше, установку групповых приборов учета тепловой энергии планируется завершить. Если эта работа будет вестись такими же темпами, как и в прошлом году, то с поставленной задачей коммунальники справятся. Но произойдет ли экономия в бюджетах простых горожан, коль у КУП “Мозырский коммунальник” нет четкого взаимодействия как с партнерами, поставляющими тепло, так и со своими дочерними предприятиями?
Любовь ЛОБАН
Когда материал был подготовлен к печати, стало известно, что у КУП “Мозырский коммунальник” — новый руководитель. Генеральным директором предприятия назначен Сергей Викторович Дылюк.
Получается, что мозыряне вроде бы в другом государстве живут. Особенно много вопросов возникло у тех горожан, чьи дома не оборудованы групповыми приборами учета тепла. Для меня также (дом относится к ЖЭУ-3) непонятным было, отчего в декабрьском счете за горячую воду к начисленным по тарифу 6749 рублям добавили еще 5748 рублей. В итоге вышло 12497 рублей.
— У нас только это благо городской цивилизации обошлось на четверых соответственно в 50 тысяч рублей. Вместе с другими коммунальными платежами накладно выходит, — жаловалась соседка Светлана.
Зато получив в феврале счета за январь, мы были приятно удивлены: горячая вода в расчете на одного жильца оказалась дешевле на 2691 рубль даже в сравнении с ноябрьской суммой — всего 4058 рублей. Цифра, выставленная за отопление, еще больше обрадовала. На целых пятнадцать тысяч меньше (30 вместо начисленных 45 тысяч). Соседям же из трехкомнатной квартиры за горячую воду и отопление “сняли” почти 31 тысячу.
Впрочем, в разных ЖЭУ несколько различными оказались и цены на подогрев горячей воды. Многие жильцы, получив вначале неожиданно высокие счета, пытались звонить по указанным в жировках телефонным номерам — для справок. В них, помимо номеров начальников ЖЭУ, указываются еще и координаты руководителей вышестоящих коммунальных служб: генерального директора КУП “Мозырский коммунальник”, КЭУП “Жилищник-2”, КДУП “Мозырский расчетно-кассовый центр”. Наивным было бы думать, что у них так просто получить ответы вопросы откуда, что и по чем. Мне, например, выполняя редакционное задание, даже с помощью автодозвона за день так и не удалось пообщаться ни с одним из руководителей этих служб — в трубке неизменно звучали короткие гудки. Те жильцы, что не поленились прийти в свои ЖЭУ, далеко не всегда получали понятные ответы на поставленные вопросы. Вконец запутавшимся горожанам ничего не оставалось, как искать истину в других инстанциях, в том числе и республиканского уровня. Поток жалоб, индивидуальных и коллективных, от жителей целых домов поступил и в Мозырский межрайонный комитет госконтроля.
— Две недели разбирались наши специалисты в запутанных расчетах, стремясь понять, откуда что берется в ценовой свистопляске на коммунальные услуги, — говорит председатель комитета А. А. Тарасенко. — Разобрались-таки. И пришли к выводу, что не напрасно горожане возмущались неоправданной дороговизной некоторых услуг.
Платим за себя
и за соседа
Подогрев воды и поставку тепла в жилые дома в городе осуществляют четыре организации. Львиная доля этих услуг приходится на КДУП “Мозырьтеплосеть” и Мозырское межрайонное отделение РУП “Гомельэнерго”. Не случайно эти предприятия и оказались объектами проверки. В домах, не оборудованных групповыми приборами учета, а таких домов в городе большинство, потребление тепловой энергии рассчитывается по определенной формуле. Окончательный норматив, как известно, утверждается местным органом власти, и при правильном подходе не может существенно отличаться в разных городах. Но в то время, как Гомельским облисполкомом был утвержден рекомендуемый норматив, равный 0,05 Гигакалории на подогрев одного кубического метра воды, в Мозыре он почему-то составил 0,094 Гкал. Утверждение заведомо завышенного показателя состоялось с подачи КЭУП “Жилищник-2”, которое в свою очередь целиком доверилось поставщикам тепла. Они же, проигнорировав заданную формулу расчетов, взяли за основу какие-то свои собственные тепловые нагрузки. В итоге без зазрения совести предъявили счета на немалые суммы сверх всяких норм.
Так, из поставленных энергетиками только в ноябре 6994 Гигакалорий тепловой энергии более четверти (26,7 процента) оказались несуществующими и обошлись плательщикам почти в 47 с половиной миллионов лишних рублей. У “Мозырьтеплосети” аппетиты и того больше. Предприятие предъявило к оплате излишних 7735 Гигакалорий из 22717, или же 35,7 процента. В денежном выражении это составило более 174,9 миллиона рублей. “Неумение” правильно считать обернулось для горожан потерей своих кровных аж на 225 миллионов рублей. У других, наоборот, “экономия” получилась. Те, у кого в квартирах установлены индивидуальные приборы учета горячей воды, а таких квартир в городе четвертая часть, три месяца (с октября по декабрь) вообще не платили за нее. Оказывается, КДУП “Мозырьводоканал” вовремя не представило для начисления показания индивидуальных теплосчетчиков. Заплатили же за потребленную воду другие жильцы, не имеющие счетчиков.
По результатам проверки госконтроля 225 миллионов рублей были возвращены населению путем перерасчета в январе этого года. Помимо того, еще 394 миллиона рублей возвращено городскому бюджету.
Кому выгодна расточительность?
Напомним, что неразбериха с излишними начислениями происходила, как правило, в домах, не оборудованных групповыми счетчиками тепла. Очевидно: чтобы и без того небогатые в большинстве своем горожане не платили лишнего и не оставались в накладе, такие умные приборы просто необходимы в каждом доме. То, как обстоят дела с установкой и эксплуатацией их, стало еще одной темой для исследования. В Мозыре, как оказалось, ситуация с умными приборами далека от благополучной, в сравнении хотя бы с Гомелем и со средним показателем по области, где жилой фонд оборудован ими соответственно на 80 и 52 процента. В Мозыре этот показатель на начало года составлял всего 33,4 процента. Работающих же, то есть реально экономящих тепловую энергию и наши деньги счетчиков, вообще ничтожно мало.
Как пояснил начальник отдела энергетики КЭУП “Жилищник-2” А. П. Мотик, из состоящих на балансе их предприятия 686 жилых домов только 231 оборудован 350 приборами учета. Причем значительная часть их — 139 — появилась в минувшем году. На что из городского бюджета были выделены немалые деньги — 444 миллиона рублей. Но вот незадача, в рабочем состоянии таких приборов всего 170. А что же остальные? 95 их находится на государственной метрологической поверке в Гомеле. (Что же помешало провести поверку еще до начала отопительного сезона?). 40 приборов уже не один год не работают по причине их неис-правности. И это несмотря на то, что существует специальный участок для их обслуживания из семи квалифицированных специалистов. А 97 приборов хотя и исправны, но не поставлены на коммерческий учет. На вопрос “почему?” ответ также прозвучал неубедительный.
— Представители энергоснабжающих организаций пока не пришли и не опломбировали их, — объяснил начальник отдела энергетики. А что сделали для этого коммунальные службы, эксплуатирующие и обслуживающие приборы? К слову, тендер на установку их выиграла та же “Мозырьтеплосеть”.
Почему же дорогостоящее оборудование (стоимость одного прибора вместе с установкой обходится более двух миллионов рублей) не используется с максимальной эффективностью? И как соотносится непозволительная расточительность тепла с выполнением программы энергосбережения в коммунальном хозяйстве и в масштабах города? Убедительного объяснения на этот счет мне также не удалось получить. Хотя ответ напрашивается однозначный: кое-кому выгодно, чтобы приборы учета не работали. В противном случае этот кто-то недосчитается немалых денег. Что видно на простом примере. Достаточно сравнить потребление тепловой энергии в двух примерно одинаковых по площади 108-квартирных стандартных девятиэтажках, расположенных по соседству в одном микрорайоне. В доме по улице Интернациональной, 184 имеется групповой прибор учета тепла, а в доме № 10 по Бульвару Страконицкому такового прибора нет. Не вдаваясь в подробности расчетов, констатируем: во втором доме на отопление одного квадратного метра общей площади расход тепловой энергии в 1,58 раза выше, а на подогрев горячей воды для одного проживающего выше в 1,4 раза.
К ноябрю текущего года, то есть к началу следующего отопительного сезона в Мозыре, в домах, где количество квартир составляет двадцать и больше, установку групповых приборов учета тепловой энергии планируется завершить. Если эта работа будет вестись такими же темпами, как и в прошлом году, то с поставленной задачей коммунальники справятся. Но произойдет ли экономия в бюджетах простых горожан, коль у КУП “Мозырский коммунальник” нет четкого взаимодействия как с партнерами, поставляющими тепло, так и со своими дочерними предприятиями?
Любовь ЛОБАН
Когда материал был подготовлен к печати, стало известно, что у КУП “Мозырский коммунальник” — новый руководитель. Генеральным директором предприятия назначен Сергей Викторович Дылюк.