Сделка с неизвестным человеком произошла на улице по обоюдной договоренности. Мужчина отдал «iPhone 13» и получил взамен набор инструментов и новый перфоратор с документами на «Makita HR2630».
Однако разочарование от обмена пришло довольно быстро. Досконально рассматривая свое новое приобретение, у нового хозяина закралось сомнение в том, что электроинструмент произведен знаменитой японской фирмой «Makita». Даже картинка на паспорте изделия отличалась от внешнего вида инструмента. Поняв, что, скорее всего, на его пути оказался мошенник, мужчина с заявлением обратился в милицию. В ходе расследования возбужденного уголовного дела сотрудником районного Следственного комитета было вынесено постановление о назначении судебной товароведческой экспертизы с постановкой вопроса об остаточной стоимости перфоратора в ценах на момент обмена, по состоянию на момент осмотра с учетом износа.
Государственный судебный эксперт управления технических экспертиз управления ГКСЭ по Гомельской области установил, что предоставленный на экспертизу перфоратор с маркировочными данными «makita HR 2630» не имеет отношения к перфоратору торговой марки «Makita» модель HR2630 производителя «Makita», и его остаточная стоимость по состоянию на момент экспертного осмотра составляла 153 рубля 69 копеек.
В ходе проводимых исследований судебный эксперт отметил, что объект исследования значительно отличается от оригинала. Корпус чемодана насыщенного бирюзового цвета не совпадает с цветом корпуса самого перфоратора. В оригинальном перфораторе торговой марки «Makita» оба цвета одинаковы и имеют несколько иной оттенок. Защелки в чемодане также бирюзового цвета и без надписей, тогда как в оригинальном кейсе защелки другой конструкции и черного цвета с объемным изображением «Makita». Переключатель режимов работы исследуемого перфоратора расположен на боковой поверхности корпуса. В оригинальном электроинструменте этой фирмы он расположен на нижней поверхности корпуса, сообщает официальный представитель управления ГКСЭ по Гомельской области Руслан Габрилёв.
Эти и другие несоответствия послужили основанием для судебного эксперта, чтобы прийти к вышеуказанному выводу. Они же могут послужить и гражданам, чтобы в следующий раз не попались на удочку мошенника, совершая покупку или обмен.