В Гомеле суд помог женщине взыскать допрасходы на ребенка с лишенного родительских прав отца

Гомельчанка указала в иске, что понесла значительные расходы, связанные с коррекционно-педагогической помощью общему с ответчиком четырехлетнему сыну. Стоимость услуг составила Br990. Половину этой суммы женщина просила взыскать с отца мальчика. Она полагала, что ответчик имеет материальную возможность участвовать в дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами.

Отцовство ответчика установлено и подтверждено в установленном порядке. Однако накопилась задолженность по выплате алиментов. Кроме этого ребенка, у него есть еще двое детей. На момент рассмотрения дела мужчина нигде официально не был трудоустроен, в качестве безработного не зарегистрирован.

"Ранее ответчик был лишен родительских прав в отношении мальчика. При этом в соответствии с ч.3 ст.82 Кодекса о браке и семье это обстоятельство не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей. В соответствии с законодательством родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних детей, могут быть привлечены в судебном порядке к участию в дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами (заболевание ребенка и т.п.)", - пояснили в областном суде.

Мальчику была показана коррекционно-педагогическая помощь для улучшения состояния его здоровья, социальной адаптации в обществе. Посещать бесплатные занятия из-за рабочего графика истицы не было возможности, поэтому женщина заключила договор с частным унитарным предприятием на оказание специальных услуг - занятий и консультаций.

"Так как допрасходы были вызваны заболеванием ребенка, которое относится к исключительным обстоятельствам, суд обязал ответчика принять участие в фактически понесенных расходах. При этом суд посчитал возможным их взыскать, несмотря на то, что ответчик, будучи трудоспособным, на момент вынесения решения не работал. Такое материальное положение обусловлено его поведением, о чем свидетельствует возбуждение в отношении него уголовного дела по обвинению по ч.3 ст.174 УК. Дополнительно представленные ответчиком сведения о составе семьи, трудоустройстве, получении пособия по потере кормильца на несовершеннолетних детей, приобретении транспортного средства по договору лизинга подтверждают вывод суда о том, что материальное положение ответчика обусловлено только его личным поведением и отношением к возложенным на него обязательствам", - пояснили в областном суде.

Решением суда Железнодорожного района Гомеля с ответчика взыскано Br495 дополнительных расходов на содержание сына. Разрешен и вопрос о судебных расходах.

Судебная коллегия Гомельского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.